Дата документу 15.04.2013 Справа № 554/4636/13-ц
№ 2/554/2392/2013
УХВАЛА
( про відкриття провадження)
15 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрської районної у м.Полтаві ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про виділ майна що є у спільній частковій власності у окрему одиницю та визначення порядку користування земельною діялнкою,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2013 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрської районної у м.Полтаві ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про виділ майна що є у спільній частковій власності у окрему одиницю та визначення порядку користування земельною діялнкою.
Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Октябрської районної у м.Полтаві ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконкому Полтавської міської ради про виділ майна що є у спільній частковій власності у окрему одиницю та визначення порядку користування земельною діялнкою та призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2013 року на 15 год. 00 хв.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 30696936, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/4636/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: