Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1354/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Крімченко С.А.
Доповідач Дьомич Л. М.
У Х В А Л А
15.04.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації в зв"язку з порушенням строків її виплати з закритого акціонерного товариства „Енерговугілля", -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2013 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Дьомич Л.М.
Судове рішення № 30690398, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1830/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: