Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1354/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Крімченко С.А.
Доповідач Дьомич Л. М.
У Х В А Л А
15.04.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації в зв"язку з порушенням строків її виплати з закритого акціонерного товариства „Енерговугілля", -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2013 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Дьомич Л.М.
The court decision No. 30690398, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 398/1830/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: