ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" квітня 2013 р. Справа № 924/461/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України, м. Київ, державного підприємства „Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №78", с. Райківці Хмельницького району
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 9977,70 грн.
За участю представників:
від позивача: Жук І.Д. - за довіреністю №2591 від 12.04.2013р.
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець
від прокуратури: Худенко І.О. - згідно службового посвідчення №009278 від 13.10.2012р.
Суть спору: прокурор Хмельницького району в інтересах позивачів звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 9977,70 грн. коштів за недопоставлений товар на підставі договору поставки №0409-1/312г від 04.09.2012р.
Представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із сплатою відповідачем коштів. На підтвердження надано платіжне доручення №27 від 12.04.2013р.
Представник прокуратури в судовому засіданні не заперечує проти поданого позивачем клопотання.
Відповідач в судовому засіданні підтвердив сплату коштів в сумі 9977,70 грн.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення справи, про що свідчить платіжне доручення №27 від 12.04.2013р., і на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини, отже провадження у справі №924/461/13 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що кошти в розмірі 9977,70 грн. сплачено після порушення провадження у справі, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/461/13 за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державної пенітенціарної служби України, м. Київ, державного підприємства „Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №78", с. Райківці Хмельницького району до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 9977,70 грн. припинити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1 в доход державного бюджету (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи,
2 - позивачу Державній пенітенціарній службі України,
3 - позивачу - державному підприємству „Підприємство Райківецької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №78",
4 - відповідачу,
5 - прокуратурі Хмельницького району,
6 - прокуратурі м. Хмельницького.
Судове рішення № 30689504, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/461/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: