Рішення № 30687986, 01.04.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1162/13-ц

Номер провадження 2/570/881/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів по взаємному утриманню подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. Відповідач є батьком дитини доньки ОСОБА_3. Позивачка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначає, що відповідач як батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання. Це змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, розмір аліментів на утримання дитини визначений в розмірі 700 грн. щомісячно. Позивачка також просить стягнути аліменти на своє утримання, в розмірі по 400 грн. щомісячно. Просить задоволити заявлені позови.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, але частково.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перелік підстав, за наявності яких суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у законі суворо не визначений. Для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі досить однієї з названих у статті 184 СК України підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони мають неповнолітню дитину. Батько дитини не надає допомоги на її утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати дитині допомогу.

На думку суду, відповідач має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 11 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обовязок з утримання дитини покладений на обох батьків

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову та про його часткове задоволення.

Також підлягають до часткового задоволення вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки грошових коштів в сумі 400 грн. по взаємному утриманню подружжя.

Позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має достатньо високі доходи, як про це вона вказувала в позовній заяві. Також не були надані докази про наявність витрат у відповідача (придбання ним речей побуту: холодильник, телевізор, тощо; чи придбання ним предметів розкоші: виробів з золота, інших дорогоцінних металів, тощо; придбання високовартісних речей: автомобіля, інших транспортних засобів, нерухомого майна, тощо), що свідчило б про наявність у відповідача високих доходів, що надавало б суду можливість повністю задовольнити заявлений позов. Тому суд вважає, що в цій частині заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення на суму 300 грн.

Суд враховує положення статтей 180, 181, 182, 183 СК України, ч.4 ст. 84 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого позову.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю.

Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів по взаємному утриманню подружжя - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого), на користь:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання дитини:

дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 19.03.2013 року, і до повноліття дитини;

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти по взаємному утриманню подружжя, в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 19.03.2013 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, тобто до 02.08.2014 року;

- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 229 грн. 40 коп. судові витати (судовий збір).

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.