Ухвала суду № 30684260, 12.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6554/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Медушевської А.О.,

при секретарі Крохмальовій Я.Е.,

з участю прокурора Шемовньова Г.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, працюючого водієм експедитором ТОВ «Ірбіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.02.2013 приблизно в 23.30 годин перебуваючи біля Будинку Меблів по бульвару Дружби Народів, 23 в м. Києві незаконно придбав за 800 гривень у невстановленого досудовим слідством чоловіка на ім'я ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у поліетиленовому кульку та сховав його в кишеню своєї куртки, незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту та направився до підземного переходу, щоб перейти дорогу та їхати додому.

20.02.2013 приблизно в 23.40 годин біля підземного переходу по бул. Дружби Народів, 23 в м. Києві співробітники міліції затримали ОСОБА_1 та доставили в приміщення Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час огляду виявили та вилучили в нього з правої кишені його куртки поліетиленовий кульок з частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 468х від 26.02.2013, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , маса якого становить (у перерахунку на суху речовину) 8,13 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 20.02.2013 року приблизно в 23.30 годин біля Будинку Меблів по булл. Дружби Народів, 23 в м. Києві він придбав приблизно за 800 гривень у знайомого ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, який знаходився у поліетиленовому кульку та сховав його в кишеню своєї куртки, для власного вживання та направився до підземного переходу, щоб перейти дорогу та їхати додому, але до нього підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Винність обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює обвинувачений і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

На обговорення учасників процесу поставлено питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він з 12.03.2013 року по 05.04.2013 року добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що добровільно пройшов курс лікування, тому рахує, що справу необхідно закрити.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні даного питання не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши обвинуваченого, який просив суд закрити справу, думку прокурора стосовно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», обвинувачений ОСОБА_1 пройшов курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі наркологічного відділення з 12.03.2013 по 05.04.2013 року.

Зазначений лікувальний заклад Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соцеотерапія», в якому проходить лікування обвинувачений ОСОБА_1 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії.

Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ, а саме поліетиленовий пакет з частково подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 7,09 г., який зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві(квитанція № 653 від 06.03.2013) - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 293 грн. 40 коп. відповідно до висновку експерта № 468х від 26.02.2013 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя