Рішення № 30684037, 15.04.2013, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/633/13-ц

провадження № 2/179/305/13

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Рибалко О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити підключення природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити підключення природного газу, посилаючись на те, що 24 лютого 2013 року на її адресу: АДРЕСА_1, надійшло повідомлення відповідача - управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про те, що за нею числиться заборгованість за використаний природний газ у сумі 509 гривень 59 копійок. У вказаному листі було зазначено, що їй необхідно погасити заборгованість протягом 10 днів після отримання даного повідомлення. Відповідно до п. 4.2 договору № 10915 від 18.12.2007 року про надання послуг з газопостачання, укладеному між нею та відповідачем, оплата послуг з газопостачання здійснюється до 30 (31) числа поточного місяця. Розраховуючи на те, що десятиденний строк наданий їй відповідачем ще не закінчився, вона 28 лютого 2013 року та 05 березня 2013 року, двома платежами сплатила всю суму боргу за спожитий природний газ у повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями. Однак відповідач неправомірно, після сплину восьми днів після надання їй повідомлення, 04 березня 2013 року припинив газове постачання її домоволодіння. Робітниками відповідача було перекрито кран на дворовому вводі та опломбовано липкою пломбою. Позивач, вважає, що відповідачем порушено законодавство щодо постачання природного газу та безпідставно припинено газопостачання її домоволодіння, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом та просить визнати дії Магдалинівського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо припинення газопостачання неправомірними і зобов'язати Магдалинівське управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» здійснити підключення газового постачання до належного їй житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 за власні кошти.

У попереднє судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явилась, до суду надала заяву (а.с. 15), згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Магдалинівського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» - Лисенко Ю.О., що діє на підставі довіреності № 1508 від 26.12.2012 року, в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву (а.с. 16), в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення при попередньому розгляді справи, згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 лютого 2013 року на адресу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3): АДРЕСА_1, надійшло повідомлення відповідача - управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» від 24 лютого 2013 року (а.с. 5) про те, що за нею числиться заборгованість за використаний природний газ у сумі 509 гривень 59 копійок. У вказаному листі було зазначено, що позивачці необхідно погасити заборгованість протягом 10 днів після отримання даного повідомлення.

Відповідно до п. 4.2 договору № 10915 від 18.12.2007 року про надання послуг з газопостачання, укладеному між позивачкою та відповідачем (а.с. 9-12), оплата послуг з газопостачання здійснюється до 30 (31) числа поточного місяця.

Позивачкою 28 лютого 2013 року та 05 березня 2013 року, двома платежами було сплачено всю суму боргу за спожитий природний газ у повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 6, 8).

Однак відповідач, після сплину восьми днів після надання повідомлення, 04 березня 2013 року припинив газове постачання домоволодіння позивача. Робітниками відповідача було перекрито кран на дворовому вводі та опломбовано липкою пломбою, про що складено відповідний акт № 01110915 від 04 березня 2013 року (а.с. 7).

Позивач, вважає, що відповідачем порушено законодавство щодо постачання природного газу та безпідставно припинено газопостачання її домоволодіння, тому вона звернулась до суду з позовом та просить визнати дії Магдалинівського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» щодо припинення газопостачання неправомірними і зобов'язати Магдалинівське управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» здійснити підключення газового постачання до належного їй житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 за кошти відповідача (а.с. 1-2).

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Пунктом 19 Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» (надалі Постанова КМУ), визначено, якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов'язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору.

Відповідно до п. 36 Постанови КМУ, газопостачальне та газорозподільне підприємство несуть відповідальність згідно із законодавством за безпідставне припинення газопостачання.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено факт неправомірності дій відповідача щодо відключення позивача від газопостачання належного їй домоволодіння по АДРЕСА_1, що є підставою для пред'явлення позивачем позову, в зв'язку з порушенням її прав як споживача природного газу, що постачається відповідачем до умов укладеного між сторонами договору.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, враховуючи викладені обставини та приведені норми законодавства стосовно застосування їх до спірних правовідносин, позовні вимоги про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити підключення природного газу обґрунтовані та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, оскільки позивач на користь якого ухвалено рішення звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 16, 714 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 130, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії Магдалинівського управління газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» щодо припинення газопостачання домоволодіння по АДРЕСА_1 - неправомірними.

Зобов'язати Магдалинівське управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул.. Комарова, 5) здійснити відновлення шляхом підключення газового постачання до житлового будинку по АДРЕСА_1 за власні кошти.

Стягнути з Магдалинівського управління газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул.. Комарова, 5, розрахунковий рахунок 26006992389002 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 24607882) в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.