12.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/3242/13-п
Провадження № 3/205/656/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 09.01.1967р.н., і.п.н. НОМЕР_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: директором ТОВ «БК «Енергопростір»( юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 5а, код ЄДРПОУ 35323619), проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А НО В И В :
З Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська поштою до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1.
Суд, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, доходить висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання, з огляду на нижченаведене.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; її підпис в протоколі інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності: при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.
Всупереч вказаним вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі серії АХ № 226626 від 30 січня 2013 року відсутні: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; її підпис та запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.
Таким чином, матеріали адміністративної справи мають бути повернуті до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. ст.187,ст. 268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал 3/205/656/13(205/3242/13-п) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.В. Мовчан
Судове рішення № 30679325, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3242/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: