ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 квітня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/761/13-а
11 год. 20 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скакун О.П.
за участю:
секретаря судового засідання Кривохижі Н.В.
представника позивача Паскаря А.П.
представника відповідача не з'явився
розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" про стягнення заборгованості,-
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" про стягнення заборгованості в сумі 4047.90 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4047.90 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового розгляду справи, яке надійшло до суду факсом, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Жодних документальних підтверджень поважності неявки представника відповідача, а саме щодо участі в інших судових засіданнях, суду не надано. Крім того, неможливість забезпечити явку одного представника не позбавляє можливості відповідача - юридичної особи забезпечити явку іншого представника.
Таким чином, на думку суду, відповідач не з'явився до суду без поважних причин.
У відповідності до ч.4 ст128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
У зв'язку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" зареєстроване як юридична особа та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно розрахунку заборгованості за 2013 р. відповідач має заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, на загальну суму 4047.90 грн. (а.с. 5)
Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с.6-8).
В розрахунках було обчислено фактичні витрати на виплату пенсії ОСОБА_3, який працював на даному підприємстві, що підтверджується довідками та копією трудової книжки. (а.с. 15-17).
З вказаних розрахунків вбачається, що заборгованість відповідача складає за січень 2013 р. - 1346.70 грн., лютий 2013 р. - 1346.70 грн., березень 2013 р. - 1354.50 грн. та у добровільному порядку сплачена не була.
Представником позивача в судовому засіданні надано постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.08.2009 р. у справі №2а-179/09 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 р. №69282/09/9104.
Судовими рішеннями визнано незаконним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі від 22.05.2009р. № 11 про відмову в призначенні пільгової пенсії за списком №2 ОСОБА_3. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі провести нарахування пільгової пенсії ОСОБА_3 згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи з 22 серпня 1977 року по 22 липня 1999 року на посадах майстра та виконавця робіт у ВАТ «При прутська ПМК - 152».
У відповідності до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди застрахованим особам, які працювали або працюють на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.01.2004р.).
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташованих на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення. "
Згідно до п.1 ч.2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(редакція від 09.07.03 р.), підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Відповідно до п.6.4 розділу 6 Постанови правління Пенсійного фонду України "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно до п.6.8 розділу 6 Постанови правління Пенсійного фонду України "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у сумі 4047.90 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" на момент розгляду справи не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" про стягнення заборгованості в сумі 4047.90 грн. підлягає задоволенню.
У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" (код ЄДРПОУ 01037608) заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4047.90 грн.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 11 квітня 2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено в повному обсязі 16 квітня 2013 року. Копію постанови сторони можуть отримати безпосередньо в суді 17 квітня 2013 року.
Суддя О.П. Скакун
Судове рішення № 30676262, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/761/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: