Постанова № 30668395, 09.04.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/667/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Григораша В.О.,

секретаря судового засідання: Дячука Д.А.,

за участю:

представника позивача - Хабулі А.М., Костащука С.І.;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 21.03.2013 року адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби (позивач) просить стягнути кошти Товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост" (відповідач), яке має податковий борг, з рахунків у банках на загальну суму податкового боргу з ПДВ в розмірі 3 684 594,13 грн. до Державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в ТДВ "Трансмост" всупереч вимогами п.16.1.4 п.16.1 статті 16 ПК України за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість, яка ним самостійно визначена в поданих ним делараціях, на загальну суму 3 684 594,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання повторно, без поважних причин, не з'явився. Явку свого представник не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Представник відповідача вдруге подав подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його відрядженням, при цьому доказів неможливості забезпечити участь в судовому засіданні не надав.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи зазначене вище та те, що явка стрsн в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, суд вирішив продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач ТДВ "Трансмост", зареєстроване Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 07.04.1995 року та взяте на облік платника податків 31.05.1995 року.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, станом на 19.03.2013 року відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3 684 594,13 грн.

Заборгованість по ПДВ виникла на підставі поданих платником податків декларацій № 9080568208 від 20.12.2012 року, № 9085624169 від 20.01.2013 року та №9008567508 від 20.02.2013 року, та нарахована пеня з 31.12.2012 по 15.03.2013 року за несвоєчасну сплату.

Дана заборгованість являється узгодженою, проте не сплаченою, що також підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та розрахунком суми боргу.

Відповідно до п. 203.1.п 203.2 ст.203 Кодексу податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового)місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст.20 Кодексу - органи державної податкової служби мають право: здійснювати перевірку платників податків з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, дотримання вимог іншого законодавства, здійснювати контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Кодексу пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно п. 129.4 ст. 129 Кодексу пеня, визначена п.п. 129.1.1 п. 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пеня, визначена п.п. 129.1.2 п. 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків І річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження. Дана сума заборгованості на сьогоднішній день являється узгодженою. Всього, станом на 19.03.2013 року за ТДВ "Трансмост" рахується заборгованість на загальну суму 3 684 594,13грн., яка не сплачена у встановлені строки.

Відповідно до підпункту 59.1, ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. Зокрема, податковим органом було направлено податкову вимогу форми "Ю" від 03.01.2013 року №4.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-ГУ (із змінами) документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто. Вказану вимогу відповідач отримав 10.01.2013 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення.

Проте, на день розгляду справи, заборгованість відповідачем не погашена. Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості або ж спростовували доводи позивача, суду не подано.

Згідно п.14.1.156 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пункт 14.1.175 передбачає, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає за доведені обставини на які посилається позивач, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 11, 69, 71, 86, 158-163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1 Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківських рахунків, що обслуговують Товариство з додатковою відповідальністю "Трансмост" (вул Гагаріна, буд. 4, м. Чернівці, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 14262749) кошти на суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 3 684 594 (три мільйони шістсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 13 коп., до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову у повному обсязі складено 15 квітня 2013 року (14.04.2013 року - вихідний день).

Суддя В.О. Григораш