ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року м. Київ К/800/19504/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2012 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року
у справі 1625/2а-935/12
за позовом прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
треті особи: 1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
3) Відділ Держкомзему у Полтавській районі Полтавської області
про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі 1625/2а-935/12.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2. Витребувати матеріали справи № 1625/2а-935/12 з Полтавського районного суду Полтавської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 30675624, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/2а-935/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: