ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року м. Київ К/800/19504/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2012 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року
у справі 1625/2а-935/12
за позовом прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
треті особи: 1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
3) Відділ Держкомзему у Полтавській районі Полтавської області
про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі 1625/2а-935/12.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2. Витребувати матеріали справи № 1625/2а-935/12 з Полтавського районного суду Полтавської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
The court decision No. 30675624, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1625/2а-935/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: