Ухвала суду № 30662248, 11.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 квітня 2013 року Справа № 812/2387/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Качуріної Л.С.

при секретарі судового засідання Горобець В.О.

в присутності сторін:

від позивача: Корольової Д.О., довіреність від 07.11.2012 № 17133/01-08

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський гідро устаткування» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 12 261, 87 грн. та списком № 2 у сумі 7896, 53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський гідро устаткування» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 12 261, 87 грн. та списком № 2 у сумі 7896, 53 грн.

У судове засідання прибув представник позивача, який заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до отримання довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія.

У судове засідання не прибув відповідач, який був повідомлений про дату, час та місце слухання справи належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою,- до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, -до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи -до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, -до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 812/2387/13-а.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський гідро устаткування» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у сумі 12 261, 87 грн. та списком № 2 у сумі 7896, 53 грн. до 15 травня 2013 року до отримання довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяЛ.С. Качуріна