Ухвала суду № 30658320, 05.12.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № Б8/174-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/174-11

за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12 (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ДРАЙВ», ідентифікаційний код юридичної особи: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 99,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна, яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_2, виданої Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року у справі № Б8/174-11;

Кредитор 1 - Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код юридичної особи: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 07119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 11;

Кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 25979261, місцезнаходження: 09113, Київська область, м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 106, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/174-11 за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ДРАЙВ» (ідентифікаційний код: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 99) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 07 листопада 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО - ДРАЙВ» (ідентифікаційний код: 33679178); визнано грошові вимоги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код: 19421230); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (ідентифікаційний код: НОМЕР_1); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 03 липня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області 03 липня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 12 листопада 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року визнано вимоги кредиторів Банкрута, а саме: Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 20 травня 2013 року.

03 грудня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про витребування доказів № 607 від 29 листопада 2012 року (вх. № 19565 від 03 грудня 2012 року).

Детально дослідивши матеріали справи про розгляді клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів № 607 від 29 листопада 2012 року, судом встановлено наступне.

Своє клопотання про витребування доказів № 607 від 29 листопада 2012 року (надалі за текстом: «Клопотання») ліквідатор Банкрута обґрунтовує тим, що під час ліквідаційної процедури ліквідатором Банкрута було встановлено, що за Банкрутом зареєстровано наступні транспортні засоби: NISSAN ALMERA AI 00044BC, дв.QG 16128890Р, к. KNMCSHLMS7Р658745, ш. Б/Н, 2007 року випуску, колір чорний; NISSAN ALMERA AI 3329 BC, дв. QG 16128941Р, к. KNMCSHLMS7Р658783, ш. Б/Н, 2007 року випуску, колір чорний; ПА 6 А 19409 ХХ, дв. Б/Н, к. Б/Н, ш. 106, 2006 року випуску, колір синій; HUNDAI HD 65, AI 5686 AP, дв. D4АL6279152, к. Б/Н, ш. KMFGA17LP6C040203, 2006 року випуску, колір синій, - місцезнаходження яких не відоме, як і знаходження інших транспортних засобів, бухгалтерської та іншої документації Банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута. Колишній директор Банкрута ОСОБА_3, який вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2010 року у справі № 1-908/2010 засуджений за ч.ч. 2, 5 ст. 191 Кримінального кодексу України і на даний час відбуває покарання у Бориспільській виправній колоній Київської області № 119, за адресою с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська області, 08343. В зв'язку з тим, що ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В. не має можливості самостійно отримати пояснення від колишнього директора Банкрута, в своєму Клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд витребувати письмові пояснення від колишнього директора Банкрута ОСОБА_3, який відбуває покарання у Бориспільській виправній колоній Київської області № 119, за адресою: с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343 стосовно місцезнаходження майна Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являвся керівником Банкрута, що підтверджено Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 11668455 станом на 09 листопада 2011 року (а.с. 60- 62 том 1); 05 жовтня 2010 року ОСОБА_3 засуджено по ч.ч. 2, 5 ст. 191 Кримінального кодексу України до позбавлення волі, яке відбуває в Бориспільській виправній колонії № 119, що підтверджено довідкою № 4719 від Бориспільської виправної колонії № 119, яка додана до Клопотання ліквідатора Банкрута.

Згідно абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3? Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Судом встановлено, що у ліквідатора Банкрута відсутня можливість належним чином виконувати свої обов'язки, а саме, передбачені абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3?, абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, щодо управління, розпорядження, забезпечення захисту, пошуку, виявлення та повернення майна Банкрута, реалізації майна Банкрута для задоволення вимог кредиторів останнього, зберігання документів Банкрута в зв'язку неможливістю встановити місцезнаходження майна, документації Банкрута.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи неможливість ліквідатором Банкрута самостійно отримати пояснення від ОСОБА_3 стосовно місцезнаходження майна Банкрута, місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації Банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, - суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати начальника Бориспільської виправної колонії Київської області № 119 отримати письмові пояснення від ОСОБА_3 щодо місцезнаходження майна Банкрута, з'ясувати чи передавалось це майно іншим особам, повідомити про місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації Банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей Банкрута.

Керуючись ст.ст. 4?, 32, 38, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3?, 5, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про витребування доказів № 607 від 29 листопада 2012 року (вх. № 19565 від 03 грудня 2012 року), - задовольнити.

2. Зобов'язати начальника Бориспільської виправної колонії Київської області № 119 отримати письмові пояснення від ОСОБА_3 стосовно майна, печаток, штампів, матеріальних цінностей, бухгалтерської та іншої документації товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ДРАЙВ» (ідентифікаційний код: 33679178, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 99), з наступних питань:

- щодо місцезнаходження: NISSAN ALMERA AI 00044BC, дв.QG 16128890Р, к. KNMCSHLMS7Р658745, ш. Б/Н, 2007 року випуску, колір чорний; NISSAN ALMERA AI 3329 BC, дв. QG 16128941Р, к. KNMCSHLMS7Р658783, ш. Б/Н, 2007 року випуску, колір чорний; ПА 6 А 19409 ХХ, дв. Б/Н, к. Б/Н, ш. 106, 2006 року випуску, колір синій; HUNDAI HD 65, AI 5686 AP, дв. D4АL6279152, к. Б/Н, ш. KMFGA17LP6C040203, 2006 року випуску, колір синій;

- чи передавалось вище перелічене майно (NISSAN ALMERA AI 00044BC, дв.QG 16128890Р, к. KNMCSHLMS7Р658745, ш. Б/Н, 2007 року випуску, колір чорний; NISSAN ALMERA AI 3329 BC, дв. QG 16128941Р, к. KNMCSHLMS7Р658783, ш. Б/Н, 2007 року випуску, колір чорний; ПА 6 А 19409 ХХ, дв. Б/Н, к. Б/Н, ш. 106, 2006 року випуску, колір синій; HUNDAI HD 65, AI 5686 AP, дв. D4АL6279152, к. Б/Н, ш. KMFGA17LP6C040203, 2006 року випуску, колір синій) іншим особам в користування або на будь-яких інших умовах із зазначенням юридичних чи фізичних осіб та їх місцезнаходження;

- щодо місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації Банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей Банкрута.

Письмові пояснення отримані начальником Бориспільської виправної колонії Київської області № 119 від ОСОБА_3 надіслати на адресу господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі;

Копію даної ухвали та копію ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі № Б8/174-11 від 07 листопада 2011 року на 4 (чотирьох) арк. надіслати начальнику Бориспільської виправної колонії Київської області № 119 (08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка).

Суддя Скутельник П.Ф.