ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" квітня 2013 р. Справа № 911/405/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Дочірнього підприємства «Вортекс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита»
про стягнення 3 091 560,03 доларів США та 3 998 295,33 гривень
суддя Ярема В.А.
представники:
від позивача: Лизуненко С.О. (довіреність №589/11.5.2 від 06.08.2010р. )
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/405/13-г зо позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Дочірнього підприємства «Вортекс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» про стягнення 3 091 560,03 доларів США та 3 998 295,33 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.2013р. розгляд справи відкладено на 11.04.2013р.
В судове засідання 11.04.2013р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 11.04.2013р. представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «18» квітня 2013 року на 11:00.
2. Витребувати від позивача детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту, процентів) окремо.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 30658316, Господарський суд Київської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/405/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: