ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" квітня 2013 р. Справа № 911/405/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Дочірнього підприємства «Вортекс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита»
про стягнення 3 091 560,03 доларів США та 3 998 295,33 гривень
суддя Ярема В.А.
представники:
від позивача: Лизуненко С.О. (довіреність №589/11.5.2 від 06.08.2010р. )
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/405/13-г зо позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Дочірнього підприємства «Вортекс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» про стягнення 3 091 560,03 доларів США та 3 998 295,33 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.2013р. розгляд справи відкладено на 11.04.2013р.
В судове засідання 11.04.2013р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 11.04.2013р. представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «18» квітня 2013 року на 11:00.
2. Витребувати від позивача детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту, процентів) окремо.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 30658316, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/405/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: