Постанова № 30655, 13.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.06.2006
Номер справи
а17/123
Номер документу
30655
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.06.06р.

Справа № А17/123

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства № 35, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи в сумі 370562 грн. 70 коп.

Суддя - Стрелець Т. Г.

Секретар судового засідання –Хохлова Т. А.

Представники:

від позивача: Шафранова О.В., довіреність № 10499/10/100 від 05.05.06р., державний податковий інспектор; Архипов Д.О., довіреність № 8984/А/240 від 17.04.06р., державний податковий інспектор;

від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з позовною заявою з вимогою звернути стягнення на активи платника податків Комунального житлового підприємства № 35 в розмірі податкового боргу в сумі 370562 грн. 70 коп. на користь держави.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим відмовити відповідачу в клопотанні про відкладення розгляду справи, так як не було надано підтвердження поважних причин неявки представника відповідача в судове засідання та розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки він був належним чином попереджений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 13.06.2006р. була оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Комунальне житлове підприємство № 35 зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської ради (свідоцтво № 04052169Ю0040238 від 12.10.2000р.)

Станом на 28.03.2006р. відповідач має податковий борг в сумі 370562,70 грн., який виник внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобов’язань, в результаті подання до Центральної МДПІ податкових декларацій, а також несплати сум, визначених податковим повідомленням-рішенням від 18.02.04р. № 0000571500/0 про застосування штрафних санкцій, прийнятого на підставі акту перевірки № 61 від 17.02.04р.,з яких:

- 187008,34 грн. - податок на додану вартість (податкове зобов’язання –184192,48 грн., пеня –2815,86 грн.) ;

- 183554,36 грн. –податок на прибуток (податкове зобов’язання –163099,11 грн., пеня –20455,25 грн.).

Вказані суми податкового боргу підтвердилися наступними документами, залученими до матеріалів справи: копіями актів перевірки відповідача, податкових декларацій з податку на прибуток, з податку на додану вартість, копіями рішень про стягнення коштів з рахунків підприємств, платіжними вимогами, копіями корінців податкових вимог.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Все майно та майнові права підприємства зареєстровані в Державному реєстрі застав рухомого майна (запис про заставу № 2053-976 від 30.09.2003р. (а.с. 20).

Відповідно до листів ДАЇ КМУ УМВС за підприємством зареєстровано 5 одиниць автотранспорту, довідки Відділу земельно-ринкових відносин за відповідачем зареєстровані земельні ділянки.

Відповідно до довідки КП БТІ за Комунальним житловим підприємством № 35 нерухоме майно не зареєстроване, довідки Криворізького експертно-технічного центру Держнаглядохоронпраці за підприємством технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. 10.11.2002р. Центральною МДПІ відповідачу були вручені особисто під підпис перша податкова вимога № 1/114 від 08.11.2002р. та 21.12.2002р.- друга податкова вимога № 2/341 від 20.12.2002р.

Відповідно до рішення про стягнення податкового боргу з рахунків підприємства Центральною МДПІ виставлялися платіжні вимоги на загальну суму боргу. Але згідно Постанови НБУ “Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні у національній валюті” від 21ю01.2004р. № 22 платіжні вимоги поверталися у зв’язку із відсутністю права у органів державної податкової служби стягувати кошти з рахунків платників податків, зокрема, і відповідно до ст.. 1071 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-11 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно підпункту 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000р. примусове стягнення активів боржника в рахунок погашення його податкового боргу можливе виключно за рішенням суду.

Суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на суму 370562 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства № 35 (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, прос. Сонячний, 22, код ЄДРПОУ 20247412, р/рахунок 26001120524941, 26000131124944, 26069131124941 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305619; р/рахунок 26002301144035 в Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493; р/рахунок 37128664019014 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави (р/рахунок 31113029600024, отримувач УДКУ у Дніпропетровської області, МФО 805012) в сумі 187008 грн. 34 коп. податкового боргу з податку на додану вартість.

Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства № 35 (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, прос. Сонячний, 22, код ЄДРПОУ 20247412, р/рахунок 26001120524941, 26000131124944, 26069131124941 в КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305619; р/рахунок 26002301144035 в Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493; р/рахунок 37128664019014 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави (р/рахунок 31118002600024, отримувач УДКУ у Дніпропетровської області, МФО 805012) в сумі 183554 грн. 36 коп. податкового боргу з податку на прибуток.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. Г. Стрелець

30.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30655 ?

Документ № 30655 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30655 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 30655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30655, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30655, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30655 відноситься до справи № а17/123

Це рішення відноситься до справи № а17/123. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30654
Наступний документ : 30656