Ухвала суду № 30654535, 09.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 922/1241/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за позовом ТОВ НВП "Пластополімер", м. Сімферополь до ТОВ "Керуюча компанія "Потенціал", м. Харків про стягнення 4 873,94грн. за участю представників сторін:

позивача - Лещенко О.В., дов. б/н від 11.01.13р.;

відповідача - Скрипка А.А., дов. б/н від 08.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 4 873,94грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій відмовляється від позову до ТОВ "Керуюча компанія "Потенціал" та зазначив, що наслідки відмови позивача від позову, передбачені ст.78 ГПК України, йому відомі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви позивача не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову.

Згідно ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується порядку розподілу господарських витрат між сторонами суд керується наступним.

Відповідно до ст.49 ГПК України, враховуючи той факт, що спір до суду доведено з вини відповідача, судовий збір суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ч.4 ст.22, ст.ст.49, 78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер" м. Сімферополь від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Потенціал", код ЄДРПОУ 35858059 (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17, р/рахунок 26002000076084 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Пластополімер", код ЄДРПОУ 25135942 (95053, Автономна республіка Крим, м. Сімфорополь, вул. Будьонного, 32, р/р 26005054906304 в КРУ КБ "Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436) - 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі припинити .

Суддя Лавренюк Т.А.