Справа № 122/15009/13-а
Провадження по справі 2-а/122/185/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання відмови протиправною та такою, що порушує ч.5 ст.124 Конституції України, покладення обов'язків вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду у порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання відмови протиправною та такою, що порушує ч.5 ст.124 Конституції України, покладення обов'язків вчинити певні дії.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не надані докази на підтвердження того, що місце проживання (перебування, знаходження) позивача зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, що перешкоджає суду вирішити питання щодо підсудності справи Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання відмови протиправною та такою, що порушує ч.5 ст.124 Конституції України, покладення обов'язків вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вищевказані недоліки в строк до 26 квітня 2013 року.
У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом п'яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30649997, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/15009/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: