Справа № 807/579/13-а
Рядок статзвіту -8.2.1
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
10 квітня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2;
відповідача: Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області - представник ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №14/17/-2/НОМЕР_1 від 14 лютого 2013 року.
У судовому засіданні 10.04.2013 року представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача проти заявленого представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви не заперечив.
За наведених обставин, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - залишити без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 30649397, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/579/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: