Cправа № 807/627/13-а
Ряд стат. звіту № 8.2.1
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" -представник Рябінічева А.С.;
відповідача: Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області -представник Борсенко О.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Керуючись статтями 2, 17, 71, 86, 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Враховуючи складність справи складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п'яти днів,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень - рішень, - задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними дії ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області
ДПС щодо проведення камеральної перевірки від 30.01.2013 року.
3.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.02.2013 року №0000071500/379/10-15/16, №0000021500/317/10-15/13, №0000061500/378/10-15/15, №0000051500/323/10-15/14.
4. Стягнути з Державного бюджету на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 530,49 грн.(п'ятсот тридцять гривень 49 копійок)
5. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 30649358, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/627/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: