Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/2386/13-ц
Провадження № 2/270/1110/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.
Так, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
У порушення зазначених вимог закону, які є обов'язковими для всіх позовних заяв, позивачем не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору при подачі позовної заяви, як і не надано доказів, які б підтверджували його звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог діючого законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (частина 1, підпункт 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вищевказаного позову має складати 229,40 грн.
Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: р/р 31216206700068, отримувач: УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.
Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що зава підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено суму судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія 611» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі, не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява як неподана буде йому повернута.
Суддя: Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 30649205, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/2386/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: