Рішення № 306388, 04.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06р.

Справа № 28/416-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг

про стягнення 5493854 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Колісник Л.П. дов. від 10.0.2005

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за спожиту активну електричну енергію 5 126 531 грн. 59 коп., за реактивну електричну енергію 247 162 грн. 74 коп., індекс інфляції 59 662 грн. 28 коп., 3% річних 60 498 грн. 08 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання протягом часу розгляду справи не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про продовження строку розгляду справи не звертався.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 14 від 01.08.2002р. про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії.

Встановлено, що з 01.03.2006р. по 01.09.2006р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію та економічної компенсації втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії виконував не в повному обсязі та несвоєчасно, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію 5 023 531 грн. 88 коп., реактивну електричну енергію 247 162 грн. 74 коп.

Позовні вимоги позивача щодо оплати за спожиту електричну енергію в сумі 102 999 грн. 71 коп. задоволенню не підлягають, в зв'язку зі сплатою до направлення позовної заяви до суду 27.09.2006р. та 28.09.2006р. Позовна заява надійшла до суду 29.09.2006р. Сплата зазначеної суми боргу не тягне за собою перерахунку 3% річних та інфляційних витрат.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію 5 023 531 грн. 88 коп., реактивну електричну енергію 247 162 грн. 74 коп., 3% річних 60 498 грн. 08 коп., інфляційні витрати 59662 грн. 28 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843) за реквізитами (р/р 26039333140081, у Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493) заборгованість за спожиту активну електроенергію 5 023 531 (п'ять мільйонів двадцять три тисячі п'ятсот тридцять одна) грн. 88 коп., за реквізитами (р/р 2600801575347 в філіалі "Укрексімбанку" м. Кривого Рогу, МФО 305589) заборгованість за реактивну електроенергію 247 162 (двісті сорок сім тисяч сто шістдесят дві) грн. 74 коп., 3% річних 60 498 (шістдесят тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 08 коп., інфляційні витрати 59662 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 28 коп., державне мито 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 115 (сто п'ятнадцять) грн. 78 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.12.2006