ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.12.06р.
Справа № 28/418-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровськ
про стягнення 219 388 грн. 30 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:не з"явився.
Від відповідача: Руденко Т.С. дов. № 461 від 15.06.2006
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 219 399 грн. 30 коп. та судових витрат.
Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог.
Відповідач позовні вимоги визнав частково.
23.11.2006р. по справі оголошено перерву до 04.12.2006р. згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 2346 від 22.11.2002р. про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.
Згідно позовних вимог позивача у період часу з 01.04.2004р. по 01.09.2006р. позивач свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі позовних вимог.
В подальшому позивач надав заяву про зменшення позовних вимог яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог так як додатково враховувався вересень 2006р.
Встановлено, що позивачем в повному обсязі не було враховано всі здійснені відповідачем оплати.
Крім того, протягом часу розгляду справи відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 34 741 грн. 69 коп., в зв'язку з чим провадження по справі щодо стягнення вказаної суми підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту активну електричну енергію в сумі 188 466 грн. 09 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч.1 п. 1-1, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, ЄДРПОУ 05432916) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 188 466 грн. 09 коп., державне мито 2 232 (дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 08 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 94 (дев'яносто чотири ) грн. 09 коп.
Провадження по справі щодо стягнення 34 741 грн. 69 коп. припинити.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 12.12.2006р.
Судове рішення № 306387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/418-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: