Decision № 306387, 04.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.12.2006
Case No.
28/418-06
Document №
306387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06р.

Справа № 28/418-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району м. Дніпропетровськ

про стягнення 219 388 грн. 30 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:не з"явився.

Від відповідача: Руденко Т.С. дов. № 461 від 15.06.2006

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 219 399 грн. 30 коп. та судових витрат.

Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

23.11.2006р. по справі оголошено перерву до 04.12.2006р. згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 2346 від 22.11.2002р. про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно позовних вимог позивача у період часу з 01.04.2004р. по 01.09.2006р. позивач свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі позовних вимог.

В подальшому позивач надав заяву про зменшення позовних вимог яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог так як додатково враховувався вересень 2006р.

Встановлено, що позивачем в повному обсязі не було враховано всі здійснені відповідачем оплати.

Крім того, протягом часу розгляду справи відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 34 741 грн. 69 коп., в зв'язку з чим провадження по справі щодо стягнення вказаної суми підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту активну електричну енергію в сумі 188 466 грн. 09 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч.1 п. 1-1, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, ЄДРПОУ 05432916) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 188 466 грн. 09 коп., державне мито 2 232 (дві тисячі двісті тридцять дві) грн. 08 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 94 (дев'яносто чотири ) грн. 09 коп.

Провадження по справі щодо стягнення 34 741 грн. 69 коп. припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 306387 ?

Документ № 306387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 306387 ?

Дата ухвалення - 04.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 306387, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 306387, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 306387 refers to case No. 28/418-06

This decision relates to case No. 28/418-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 306384
Next document : 306388