Рішення № 30638473, 27.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/18777/12

№ 2-5246/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Лозинської М.І.,

при секретарі Сідлецької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.06.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1081-100/ФКВ-08, за яким банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі на загальну суму 3 000.00 (три тисяч дол.. США) грн. із розрахунку 13,0% річних і строком погашення до 11 червня 2010 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Украпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку». Відповідно до вказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 1081-100/ФКВ-08 від 11.06.2008 року.

Позичальник умов кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

У зв'язку з неналежним виконання взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 07.07.2012 року становить 14 677,91 грн., з якої: 11 107,10 грн. -непогашений кредит; 3 570,81 грн. -заборгованість по сплаті відсотків.

Також просив стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 214,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просив задовольнити його позов з підстав, наведених в ньому, розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до даних Адресного бюро України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, вказаною позивачем в позові.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.06.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1081-100/ФКВ-08, за яким банк надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі на загальну суму 3 000.00 (три тисяч дол.. США) грн. із розрахунку 13,0% річних і строком погашення до 11 червня 2010 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Украпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку». Відповідно до вказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 1081-100/ФКВ-08 від 11.06.2008 року.

Позичальник умов кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

У зв'язку з неналежним виконання взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 07.07.2012 року становить 14 677,91 грн., з якої: 11 107,10 грн. -непогашений кредит; 3 570,81 грн. -заборгованість по сплаті відсотків.

Відповідно до п.п. 2.4., 2.5. договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 124,00 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п. 1.5., 2.6, 2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховується у валюті кредиту за період з дня його надання до дня повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 214,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 554,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 14677 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: