УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа №: 2/121/317/13Головуючий суду першої інстанції:Короткова Л.М. № провадження: 22-ц/190/3066/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
"12" квітня 2013 р.м.Сімферопольсуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Ялтинська міська рада, комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та відновлення меж земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2013 року, яким у задоволені позову відмовлено.
Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції оскільки апелянтами належним чином не сплачений судовий збір. В матеріалах справи є квитанції про сплату судового збору, але він сплачений не на той розрахунковий рахунок.
Кожному апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняться відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 березня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтами копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтам.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
СуддяІ. І. Берещанська
Судове рішення № 30633305, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/121/317/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: