Справа № 2/1478/2011 Провадження № 22-ц/795/560/2013 Головуючий у I інстанції -Мороз К.В.
У Х В А Л А
24 січня 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням ОСОБА_1 21 січня 2013 року подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите у зв'язку з тим, що апелянтом не доплачений судовий збір.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п. 1,8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. (1147,00 грн. х 3 = 3441 грн. 00 коп. х 50% ставки = 1720 грн. 50 коп.) за оскарження заочного рішення по даній справі, а фактично апелянтом було сплачено 850 грн. 00 коп., таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 870 грн. 50 коп.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
доплатити судовий збір в сумі 870 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 30631551, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1478/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: