Ухвала суду № 30630919, 15.03.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
2218/22292/2012
Номер документу
30630919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/22292/2012

Провадження № 22-ц/792/640/13

УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року оскаржили його в апеляційному порядку. При цьому, при подачі апеляційної скарги апелянти не сплатили судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15 лютого 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У наданий строк ні ОСОБА_1, ні його представник ОСОБА_2 судовий збір не сплатили, а, вказуючи на скрутне матеріальне становище, звернулись до апеляційного суду з клопотанням про зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Однак, як було встановлено, наведені підстави не вказували на неможливість ОСОБА_1 сплатити судовий збір. Тому, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 15 лютого 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору або подачі доказів неможливості сплати судового збору ОСОБА_1

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянти надали апеляційному суду довідки Шепетівської виправної колонії № 98 від 11 березня 2013 року. Згідно довідки № 1820 на особистому рахунку ОСОБА_1 рахуються кошти в сумі 24 грн. 28 коп.

Отже, враховуючи наведене, положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також положення ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 3 ст. 82 ЦПК України, клопотання апелянтів про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.

Суму судового збору, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги слід зменшити до 24 грн. 28 коп.

Вказану суму коштів бухгалтерії Шепетівської виправної колонії № 98 слід перерахувати за відповідною заявою ОСОБА_1 з розрахункового рахунку виправної колонії за такими реквізитами: платник : прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи - платника судового збору, одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача : 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області , МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, пункт 1.8. (де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених законом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою може бути відкрито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задоволити частково. Зменшити суму судового збору, яка підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року до 24 грн. 28 коп.

Копію ухвали направити в Шепетівську виправну колонію № 98 для перерахування за відповідною заявою ОСОБА_1 24 грн. 28 коп. судового збору з розрахункового рахунку виправної колонії на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 січня 2013 року.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30630919 ?

Документ № 30630919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30630919 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30630919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30630919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30630919, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30630919, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30630919 відноситься до справи № 2218/22292/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/22292/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30630619
Наступний документ : 30631194