Справа № 185/3126/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює керівником ТОВ «Заман ЛТД» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2013 року при перевірці ТОВ «Заман ЛТД» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.414-А, код 30457744, було встановлено, що керівник ТОВ «Заман ЛТД» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на сплату туристичного збору, згідно податкової декларації туристичного збору №46072 від 11 лютого 2013 року, терміном сплати є 19 лютого 2013 року. Фактично борг погашено 28 лютого 2013 року на суму 157 грн. 20 коп. уточнюючою податковою декларацією туристичного збору №47022 від 28 лютого 2013 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що порушення було вчинено у звязку з некоректним заповненням туристичної декларації.
27 вересня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.4).
Винність ОСОБА_1 також повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №322702 від 11 березня 2013 року (арк.с.1), актом перевірки ТОВ «Заман ЛТД» №57/154/30457744 від 11 березня 2013 року (арк.с.2).
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: У.М. Болдирєва
Судове рішення № 30623329, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3126/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: