Справа № 101/1024/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Шустова І. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бахчисарайського територіального відділу східно-черноморської держрибоохорони про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 КпАП України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.02.2013 року о 14 годині 10 хвилин, в м. Алушта по вул. Ялтинській, 1, реалізовувала рибу, без документів, які підтверджували законність придбання (накладна) і сертифіката якості, чим порушила вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів»., та скоїла правопорушення передбачене ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушниці складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 005561 від 22.02.2013р.(а.с.1),описом оцінкою (а.с.2).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню, в межах санкції ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, без конфіскації. Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення нею правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 88-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 30622967, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/1024/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: