Постанова № 30622966, 26.03.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/1308/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2013 року не зявився на реєстрацію в Алуштинській МВ, чим порушив п.4 постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.07.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.

Правопорушник у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення убачаєтся, що ОСОБА_1 03.01.2013 року не зявився на реєстрацію в Алуштинській ГО , чим порушив п.4 постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.07.2012 року, з яким правопорушник ознайомлений та погодився, реєстраційним листом (а.с.3), постановою про встановлення адміністративного нагляду (а.с.2).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ, - якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП Українии доведена в повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: