УХВАЛА
"23" січня 2013 р.справа № 2а-443/734/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. у справі №2а/443/23/2012
за позовом: ОСОБА_1
до: Відділу Державної виконавчої служби Царичанського управління юстиції
про: визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
встановив:
Ухвалою від 26.04.2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом. Позивач оскаржила ухвалу суду в апеляційному порядку. Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 не була призначена до розгляду, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012р. апелянту запропоновано у строк до 01.11.2012р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, сплаченого в установленому порядку та розмірі. Ухвалою від 02.11.2012р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено до 03.01.2013р.
Копії вказаних судових рішень суду апеляційної інстанції направлені на адресу позивача, що зазначена нею в апеляційній скарзі, та отримані нею 09.01.2013р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.
Станом на 23.01.2013 року вимоги суду ним не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.
Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. у справі №2а/443/23/2012.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.
Суддя О.А. Проценко
Судове рішення № 30619192, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/103937/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: