Ухвала суду № 30616716, 11.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/670/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б., при секретарі судового засідання Федорової Г.Ф.- та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Підприємство Рембуддільниця Ужгородської райспоживспілки , представник - не з'явився;

відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , представник - Грись О.В.;

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Підприємства Рембуддільниця Ужгородської райспоживспілки до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення ., -

в с т а н о в и в:

Підприємство Рембуддільниця Ужгородської райспоживспілки звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 11 квітня 2013 року представник відповідача заперечив проти позовних вимог та заявив усне клопотання про залучення в якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі, оскільки оскаржувані рішення були винесені саме УПФ України в Ужгородському районі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Частиною 1 статті 111 КАСУ встановлено , що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. У відповідності до ч. 5 ст. 111 КАСУ з заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними. Згідно ч. 1 ст. 122 КАСУ адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі наведеного , керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника позивача.

- Також судом визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд , -

у х в а л ив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2013 року на 15:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом Підприємства Рембуддільниця Ужгородської райспоживспілки до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення у якості другого відповідача Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі ( Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 2, 88000).

У судове засідання викликати представників сторін.

У відповідності до ч.2. ст. 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до статті 122 ч. 4 КАСУ особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.