Постанова № 306149, 05.12.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.12.2006
Номер справи
15/360-ап-06
Номер документу
306149
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2006 Справа № 15/360-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок"

про стягнення 6272грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Зубік В.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 7567/10/10 від 08.11.06р.

від відповідача: не прибули

Каховська об'єднана державна податкова інспекція звернувся з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок" заборгованість по податку з фізичних осіб станом на 22.09.06р. в сумі 6272грн. 84коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження у справі 21.11.06р., в засідання суду не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.2 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. За таких обставин справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідач -сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Світанок" у відповідності до довідки № 1014 про включення до ЄДРПОУ є юридичною особою.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889 від 22.05.2003 відповідач є платником даного податку. Відповідно до п. 8.1.2 ст. 8 вказаного Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати перерахування цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені Законом для місячного податкового періоду.

Згідно довідки-розрахунку Каховської ОДНІ заборгованість по податку з доходів фізичних осіб відповідача за 4 квартал 2004р. становить 6272грн. 84коп., що підтверджується податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманих за 4- квартал 2004 року.

Відповідач свій обов'язок, передбачений п.п.5.3.1 п.5.5.ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, не виконав. Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5. вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Сума боргу відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" звернення стягнення на активи боржника можливе лише за рішенням суду.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок" Херсонська область, Каховський район, с. Костогризове, вул. Гагаріна, 12, р.р. 260421450 в Херсонській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 352093:

а)в доход місцевого бюджету Костогризівської сільської ради, Херсонська область, Каховський район, с. Костогризове, р.р. 33218800600207, код платежу 11010114 в УДК м. Херсон - 6272грн. 84коп. податку з фізичних осіб,

б) в доход державного бюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 - 62грн. 84коп. судового збору.

3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 25.12.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 306149 ?

Документ № 306149 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 306149 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 306149, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 306149, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 306149 відноситься до справи № 15/360-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 15/360-ап-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 306148
Наступний документ : 306150