Постанова № 306150, 12.12.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.12.2006
Номер справи
15/372-ап-06
Номер документу
306150
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2006 Справа № 15/372-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах державив особі Державної податкової інспекції Генічеського району

до Малого приватного підприємства "Оскар"

про стягнення 7396грн. 94 коп.

за участю представників сторін: прокурора Павленко І.В.

від позивача: Богодух Т.Є. - зав. юр. відділом, дор. № 206/10/10 від 13.07.06р.

від відповідача: не прибули

Прокурор Генічеського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеському районі звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з відповідача до державного бюджету недоїмку по податкам в сумі 7396грн. 94коп., в тому числі 4749грн. 42коп. -недоїмка по податку на додану вартість та 2647грн. 52коп. недоїмка по податку на прибуток в сумі 2647грн. 52коп.

Позивач підтримав позов прокурора.

Відповідач, повідомлений належним чином через засоби масової інформації про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, свою думку щодо позову не повідомив. За таких умов на підставі частини 2 ст.128 КАСУ справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора і представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

По результатам планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства малого приватного підприємства "Оскар" м. Генічеськ, встановлено порушення відповідачем норм податкового законодавства - ст.4 п.4.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.08.97року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено в 4 кварталі 2005 року податок на прибуток на суму 2900,00 грн.: ст.З н.3.1 и.п,З,І,І ст.4 п.4.1 ст.7 п.7.3 п.и.7.3.1 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04,97 року №І68/97-ВР із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість чи грудень 2005 року на суму 2320,00 грн.

За результатами перевірки позивачем винесені податкові повідомлення - рішення №0000372301/0 від 17.04.06р., яким позивачу донараховано 2320грн. податку на додану вартість та 928грн. штрафних санкцій та №00003623012/0 від 17.04.06р. про донарахування відповідачу 2900грн. податку на прибуток приватних підприємств і 580грн. штрафних санкцій. Ці податкові повідомлення - рішення отримані керівником відповідача особисто 17.04.06р.

Згідно актів звірки розрахунків по сплаті податків за відповідачем рахується станом на 30.10.06р. - недоїмка по податку на додану вартість -4741грн. 76коп. (з урахуванням донарахованої суми податку на підставі акту перевірки) та по податку на прибуток приватних підприємств -2613грн. 52коп.(з урахуванням донарахованих сум на підставі акту перевірки).

Відповідно до п.4.2.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Відповідач податкові повідомлення - рішення не оскаржив, тому відповідно до п.5.2.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, тобто 17.04.06р. і відповідач повинен перерахувати до бюджетів податкове зобов'язання у строки, передбачені вказаним Законом, що ним не зроблено. Донараховані позивачем суми відповідно до п.5.4.1ст.5 вказаного закону є узгодженими. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків та підлягає сплаті з нарахуванням на несвоєчасно сплачену суму податкового боргу пені. Згідно розрахунку позивача сума пені за несвоєчасну сплату податкового боргу по податку на додану вартість складає 7грн. 66коп., а по податку на прибуток - 41грн. 66коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з малого приватного підприємства "Оскар", Херсонська область м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 131, код ЄДРПОУ 24122618:

а)в доход державного бюджету на р/рахунок 31119029600112 Банк УДК Херсонської області, МФО- 852010, код платежу - 24122618, код -2413822 - 4789грн. 42коп. недоїмки по ПДВ,

б) в доход державного бюджету на р/рахунок 31114002600112 банк УДК Херсонської області, МФО 852010, код платежу - 24122618, код -2413822 -2647грн. 52коп. - недоїмки по податок на прибуток приватних підприємств.

в) в доход державного бюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 -73грн. 96коп. судового збору.

3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 26.12.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 306150 ?

Документ № 306150 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 306150 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 306150, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 306150, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 306150 відноситься до справи № 15/372-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 15/372-ап-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 306149
Наступний документ : 306151