№ 306149, 05.12.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
15/360-ап-06
Document №
306149
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2006 Справа № 15/360-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок"

про стягнення 6272грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Зубік В.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 7567/10/10 від 08.11.06р.

від відповідача: не прибули

Каховська об'єднана державна податкова інспекція звернувся з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок" заборгованість по податку з фізичних осіб станом на 22.09.06р. в сумі 6272грн. 84коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження у справі 21.11.06р., в засідання суду не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.2 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. За таких обставин справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідач -сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Світанок" у відповідності до довідки № 1014 про включення до ЄДРПОУ є юридичною особою.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889 від 22.05.2003 відповідач є платником даного податку. Відповідно до п. 8.1.2 ст. 8 вказаного Закону податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати перерахування цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені Законом для місячного податкового періоду.

Згідно довідки-розрахунку Каховської ОДНІ заборгованість по податку з доходів фізичних осіб відповідача за 4 квартал 2004р. становить 6272грн. 84коп., що підтверджується податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманих за 4- квартал 2004 року.

Відповідач свій обов'язок, передбачений п.п.5.3.1 п.5.5.ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, не виконав. Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5. вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Сума боргу відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" звернення стягнення на активи боржника можливе лише за рішенням суду.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок" Херсонська область, Каховський район, с. Костогризове, вул. Гагаріна, 12, р.р. 260421450 в Херсонській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 352093:

а)в доход місцевого бюджету Костогризівської сільської ради, Херсонська область, Каховський район, с. Костогризове, р.р. 33218800600207, код платежу 11010114 в УДК м. Херсон - 6272грн. 84коп. податку з фізичних осіб,

б) в доход державного бюджету код отримувача 24104230 –Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, код 22090200, символ звітності банку 095 - 62грн. 84коп. судового збору.

3.Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 25.12.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 306149 ?

Документ № 306149 це

Яка дата ухвалення судового документу № 306149 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 306149, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 306149, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 306149 refers to case No. 15/360-ап-06

This decision relates to case No. 15/360-ап-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 306148
Next document : 306150