Дело №0555/463/2012
1/250/128/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2013 г. город Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Ус Е.В.,
при секретаре судебного заседания Махота Е.В..
с участием прокурора Белоус М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватая материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
04 марта 2012 года приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области ОСОБА_1 признан виновным и осужден по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 71, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием на 2 года, ОСОБА_3 признан виновным и осужден по ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год.
При вынесении приговора, судом не разрешен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, которые подлежат разрешению в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК Украины в редакции 1960 года, поскольку уголовное дело рассматривалось на основании пункта 11 раздела ХІ Переходных Положений Уголовного Процессуального Кодекса Украины, принятого 13.04.2012 г. (вступил в силу с 20.11.2012г.) по правилам УПК Украины в редакции 1960 года.
В судебном заседании прокурор просил разрешить вопрос с вещественными доказательствами и судебными издержками.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, что не препятствует проведению судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 409 УПК Украины (в редакции 1960 года), вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, включая определение размера и распределение судебных издержек, если суд не разрешил этих вопросов, разрешаются судом, постановившим приговор.
Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы на общую сумму 470,4 грн. (л.д.35,42), однако при постановлении приговора, вопрос об определении размера и распределении судебных издержек судом не разрешен.
Согласно ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года) вопрос о вещественных доказательствах судебных издержках решается приговором, определением или постановлением суда.
В силу ст. 331 УПК Украины (в редакции 1960 г.), вопрос о судебных издержках суд разрешает с соблюдением правил статьи 93.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины (в редакции 1960 г.) судебные издержки возлагаются на осужденных. При признании подсудимого виновным суд постановляет взыскать с него судебные издержки.
Согласно ч. 2 ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе», проведение судебных экспертиз по уголовным и административным делам государственными специализированными учреждениями осуществляется за счет средств, целевым назначением выделяются этим экспертным учреждениям из Государственного бюджета Украины.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает необходимым определить размер и распределение судебных издержек в следующем порядке: взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 470,4 грн..
На основании ст.81 УПК Украины (в редакции 1960 г.) вещественные доказательства по делу комкообразное вещество массой 114,6 г, ПК с веществом массой 0,19 г и 3,36 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказатльств Ясиноватского ГО согласно квитанции серии ФЭ № 25 подлежат уничтожению.
Руководствуясь пунктом 11 раздела ХІ Переходных Положений Уголовного Процессуального Кодекса Украины, принятого 13.04.2012 г. (вступил в силу с 20.11.2012г.), ст.ст. 81, 91, 93, 331, 409 Уголовно-процессуального Кодекса Украины (в редакции 1960 года), -
П О С Т А Н О В И Л :
В приговоре Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 04.03.2013 года, постановленному по уголовному делу обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, разрешить вопрос о судебных издержках и вещественных доказательствах, а именно:
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки: за проведение химической экспертизы по счету №» 5280-8/1354 от 24.07.2012 г. в сумме 470,4 грн.
Вещественные доказательства по делу: комкообразное вещество массой 114,6 г, ПК с веществом массой 0,19 г и ПК с веществом массой 3,36 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО согласно квитанции серии ФЭ № 25 уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ясиноватского горрайонного
суда Донецкой области Е.В. Ус
Судове рішення № 30614643, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/463/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: