Дело №0555/463/2012
1/250/128/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2013 г. город Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Ус Е.В.,
при секретаре судебного заседания Махота Е.В..
с участием прокурора Белоус М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватая материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
04 марта 2012 года приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области ОСОБА_1 признан виновным и осужден по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 71, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием на 2 года, ОСОБА_3 признан виновным и осужден по ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год.
При вынесении приговора, судом не разрешен вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, которые подлежат разрешению в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК Украины в редакции 1960 года, поскольку уголовное дело рассматривалось на основании пункта 11 раздела ХІ Переходных Положений Уголовного Процессуального Кодекса Украины, принятого 13.04.2012 г. (вступил в силу с 20.11.2012г.) по правилам УПК Украины в редакции 1960 года.
В судебном заседании прокурор просил разрешить вопрос с вещественными доказательствами и судебными издержками.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, что не препятствует проведению судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 409 УПК Украины (в редакции 1960 года), вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, включая определение размера и распределение судебных издержек, если суд не разрешил этих вопросов, разрешаются судом, постановившим приговор.
Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы на общую сумму 470,4 грн. (л.д.35,42), однако при постановлении приговора, вопрос об определении размера и распределении судебных издержек судом не разрешен.
Согласно ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года) вопрос о вещественных доказательствах судебных издержках решается приговором, определением или постановлением суда.
В силу ст. 331 УПК Украины (в редакции 1960 г.), вопрос о судебных издержках суд разрешает с соблюдением правил статьи 93.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины (в редакции 1960 г.) судебные издержки возлагаются на осужденных. При признании подсудимого виновным суд постановляет взыскать с него судебные издержки.
Согласно ч. 2 ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе», проведение судебных экспертиз по уголовным и административным делам государственными специализированными учреждениями осуществляется за счет средств, целевым назначением выделяются этим экспертным учреждениям из Государственного бюджета Украины.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает необходимым определить размер и распределение судебных издержек в следующем порядке: взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 470,4 грн..
На основании ст.81 УПК Украины (в редакции 1960 г.) вещественные доказательства по делу комкообразное вещество массой 114,6 г, ПК с веществом массой 0,19 г и 3,36 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказатльств Ясиноватского ГО согласно квитанции серии ФЭ № 25 подлежат уничтожению.
Руководствуясь пунктом 11 раздела ХІ Переходных Положений Уголовного Процессуального Кодекса Украины, принятого 13.04.2012 г. (вступил в силу с 20.11.2012г.), ст.ст. 81, 91, 93, 331, 409 Уголовно-процессуального Кодекса Украины (в редакции 1960 года), -
П О С Т А Н О В И Л :
В приговоре Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 04.03.2013 года, постановленному по уголовному делу обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, разрешить вопрос о судебных издержках и вещественных доказательствах, а именно:
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки: за проведение химической экспертизы по счету №» 5280-8/1354 от 24.07.2012 г. в сумме 470,4 грн.
Вещественные доказательства по делу: комкообразное вещество массой 114,6 г, ПК с веществом массой 0,19 г и ПК с веществом массой 3,36 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО согласно квитанции серии ФЭ № 25 уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области с подачей апелляции через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ясиноватского горрайонного
суда Донецкой области Е.В. Ус
The court decision No. 30614643, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0555/463/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: