Рішення № 30614649, 01.04.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/265/13- ц

Номер провадження2/250/464/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 р. місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 27 квітня 2011 року між Акціонерним банком «Експрес - Банк» в особі Донецької філії був укладений Кредитний договір № 22561/06/к від 27.04.2011 року, відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці з 27.04.2011 року по 27.04.2013 року із сплатою 25 % річних. Щомісячне погашення кредиту повинно поводитися відповідачем рівними частками, сума погашення кредиту повинна складати не менше ніж 417,00 грн. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році та повинні сплачуватися позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця. 09.07.2012 року відповідач був звільнений з підприємства - роботодавця за прогул без поважних причин, а тому не виконав п.5.2.6 кредитного договору. Прийняті на себе зобов'язання позивальник не виконує, а саме: відповідач не забезпечив сплату щомісячних платежів по кредиту на загальну суму 978,92 грн. та неналежно сплачував нараховані проценти, заборгованість по яким склала 170,20 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору № 22561/06/к від 27 квітня 2011 р. відповідачем від Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експресс-Банк» отриманий кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. не виконав умови договору та станом на 22 січня 2013 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 2809,54 (дві тисячі вісімсот дев'ять) гривень 54 копійки, яка складається з:

- прострочена заборгованість за кредитом - 978,92 (дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 92 копійки;

- сума кредиту, що стягується достроково - 1660,00 (одна тисяча шістсот шістдесят) гривні 00 копійок;

- сума несплачених процентів - 170,62 (сто сімдесят) гривень 62 копійки;

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.3.10 кредитного договору передбачає, що банк має право достроково витребувати у позивальника кредит з нарахованими процентами у разі якщо фінансовий стан позивальника погіршився таким чином, що ставить під сумнів можливість належного виконання ним своїх зобов'язань по кредитному договору, та в разі будь якого невиконання або не належного виконання позивальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно наказу Колійної машинної станції № 7 Державного підприємства «Донецька залізниця» від 15.08.2012 року № 92-ос про припинення трудового договору відповідач був звільнений з підприємства за прогул без поважних причин.

Відповідно до п.5.2.6 кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом трьох робочих днів письмово повідомити банк про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позивальника на момент укладення кредитного договору.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання (п.3 ст. 611 ЦК України).

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Вказані обставини дають суду підстави задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 2638,92 грн., несплачені проценти в сумі - 170,62 грн., а всього 2809,54 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 , 549, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії, достроково заборгованість за кредитним договором № 22561/06/к від 27.04.2011 року суму боргу в розмірі 2638,92 (дві тисячі шістсот тридцять вісім грн. 92 копійки) з несплаченими процентами у сумі 170,62 гривень (сто сімдесят гривень 62 копійки, а разом 2809,54 гривень (дві тисячі вісімсот дев'ять гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії ( м. Донецьк, бул. Пушкіна, 11, код ЄДРПОУ 25918377, п/рахунок 290960012 в Донецькій філії АБ «Експрес-Банк», код банку 335838) судові витрати в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус