Ухвала суду № 30613080, 09.04.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 22ц/1290/4449/12

Провадження № 22ц/1290/4449/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого: Заіки В.В.

суддів: Лозко Ю.П., Медведєвої Л.П.

при секретарі : Івасенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 липня 2012 року по справі за заявою ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" про розстрочку виконавчих документів для виконання, зацікавлені особи - управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі, відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 липня 2012 року заява ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" про розстрочку виконавчих документів для виконання задоволена. Розстрочено виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з виплатою щомісячно 20 % відчислень від сум, які надходять на поточні рахунки ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" 2600912310043 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 34720090, строком на 12 місяців, знявши арешт з вказаного поточного рахунку.

В апеляційній скарзі УПФУ в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області з ухвалою суду не згоден, вважає її такою, що не відповідає вимогам закону, просить її скасувати та прийняти нову ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в ВДВС Антрацитівського МРУЮ на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про примусове стягнення боргу з ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ".

Старшим державним виконавцем ВДВС Тимофієнком М.О. 04.07.2012 року винесена постанова про накладення арешту на грошові кошти ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" на суму 1942239 грн. 20 коп., які містяться на рахунку підприємства, оскільки строк самостійного виконання рішення у ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" закінчився, а борг не було виплачено.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» вимоги про сплату недоїмки за внесками на загальнообов»язкове державне соціальне пенсійне страхування за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилаються страхувальникам, які мають недоїмку, територіальними органами Пенсійного фонду. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування» вимоги про сплату недоїмки за єдиним внеском на загальнообов»язкове державне соціальне страхування у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилаються платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, територіальними органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" про розстрочку виконання документів для виконання не підлягає задоволенню, оскільки вимога про сплату боргу не є виконавчим документом, виданим Антрацитівський міськрайонним судом.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області задовольнити.

Ухвалу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 липня 2012 року скасувати.

У задоволені заяви ДП "Сервіс" КП "КАТП 032802 УЖКГ" про розстрочку виконавчих документів для виконання, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно але може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :