ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.04.2013 р. справа № 5009/4866/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької областівід11.03.2013р.у справі№ 5009/4866/12 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя простягнення 8 957,36 грн. заборгованості за кредитом, 17 265,87 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 17 368,13 грн. пені за договором про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок № Z01O7B від 30.03.2007 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.03.2013р. по справі № 5009/4866/12 (суддя Зінченко Н.Г.) частково задоволеніпозовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя про стягнення 8 957,36 грн. заборгованості за кредитом, 17 265,87 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 17 368,13 грн. пені за договором про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок № Z01O7B від 30.03.2007 р.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ 8 957 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 36 коп. заборгованості за кредитом та 17 265 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 87 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Відмовлено у задоволені позовних вимог в частині стягення пені в сумі 17 368, 13 грн.
На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ.
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частин 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення. Також, розмір ставок судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до підпунктів 1, 4 п.2 вказаної норми за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, оскільки ним додано до апеляційної скарги платіжне доручення від 21.03.2013 року, яке свідчить про оплату судового збору у розмірі 804,75 грн. Проте, сума судового збору за подання апеляційної скарги, яка має бути сплачена скаржником, повинна становити 860,25 грн. Тобто недоплачена сума складає 55,50грн. Таким чином, заявник апеляційної скарги не надав доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2013р. по справі № 5009/4866/12 - повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 аркушах, конверт.
Головуючий З.П. Азарова
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 30608189, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4866/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: