Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/599/13-ц
11 квітня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Причиною звернення до суду послужило те, що 08.11.2006 року між ТзОВ «Комерційний банк "Дельта " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-08042-081106.
Згідно п.1.1 даного договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 8557,50 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.11.2009 року.
Позивач свої зобов»язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 8557,50 грн.
Відповідно до договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 07.11.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 23.01.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість ним не погашена.
Станом на 23.01.2013 року заборгованість відповідача становить 16638,76грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту: 7656,84 грн.; заборгованість за відсотками: 538,21 грн.; заборгованість за комісіями: 8443,71 грн.
Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 16638,76 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень) 76 коп., справу слухати у їх відсутність.
В судове засідання від відповідача надійшла заява, позов визнав частково, просить справу слухати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
08.11.2006 року між ТзОВ «Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-08042-081106.
Згідно п.1.2 ст.1 Статуту ПАТ «Дельта Банк»(нова редакція), ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта».
Згідно п.1.1 договору № 001-08042-081106 від 08.11.2006 року позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 8557,50 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.11.2009 року.
Позивач свої зобов»язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 8557,50 грн.
Відповідно п.1.2 даного договору, позичальнику кредит надається на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 07.11.2009 року.
Згідно п.2.2 договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору.
Однак, відповідач не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Він неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість не погашена.
Станом на 23.01.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 001-08042-081106 від 08.11.2006 року становить 16638,76грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту: 7656,84 грн.; заборгованість за відсотками: 538,21 грн.; заборгованість за комісіями: 8443,71 грн.
Відповідно п.6.1 кредитного договору № 001-08042-081106 від 08.11.2006 року при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника сплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.
На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України ,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 29098000270441, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-08042-081106 від 08.11.2006 року на загальну суму 16638,76 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 76 коп. та стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 30605592, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/599/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: