Рішення № 30603458, 29.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/22011/2012

Провадження 2/521/1825/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

за участю секретаря - Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1537 від 03 вересня 2007 року та внесення змін у кредитний договір, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 395,88 доларів США, яка складається із: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.09.2010 року по 06.11.2012 року у розмірі 9 370,94 доларів США та пені згідно даних АБС «Барс Millenium» за період з 09.04.2012 року по 16.11.2012 року у розмірі 3 024,94 доларів США та внести зміни до кредитного договору №1537-н від 03.09.2007 року: в п. 1.2 слова та цифри «на 84 (вісімдесят чотири) місяці» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 вересня 2014 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 3.3.4 «останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 03 вересня 2014 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви». Також просить стягнути 990 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 03 вересня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1537 на одержання кредиту у сумі 40000 доларів США, що складає 202000 гривень по курсу Національного банку України на 03.09.2007 року - 5,05 (5,05 гривень за 1 долар США) під 12% річних, строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 вересня 2014 року. У забезпеченні виконання зобов'язань по кредитному договору №1537 банком 03 вересня 2007 року укладено з позичальником нотаріально посвідчений договір застави майна, предметом якого є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - легковий сєдан, марки TOYOTA, модель CAMRY, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС НОМЕР_3, виданим та зареєстрованим РЕВ - 2 ДАІ м. Одеси, УДАІ ГУМВС України в Одеській області 01 вересня 2007 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2010 року по справі за позовом Ват «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 49550,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 392359,08 гривень.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.5.1.3 кредитного договору №1537 від 03.09.2007 року було нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 16.11.2012 року становить 12395,88 доларів США. До даної суми входить: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2010 року по 16.11.2012 року - 9370,94 доларів США; пеня згідно даних АБС «Барс Millenium» за період з 09.04.2012 року по 16.11.2012 року - 3024,94 долара США. Загальна сума боргу в гривні, станом на 16.11.2012 року склала 99080,27 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом відправлення судової повістки за місцем реєстрації.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року №876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду. Відповідно до Змін до Статуту ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 року №502, у назві Статуту слово «відкритого» замінено словом «публічного».

Судом встановлено, що 03 вересня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1537 на одержання кредиту. У забезпеченні виконання зобов'язань по кредитному договору №1537 банком 03 вересня 2007 року укладено з позичальником нотаріально посвідчений договір застави майна.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору №1537 від 03.09.2007 року, ПАТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 40000 доларів США, що складає 202000 гривень по курсу Національного банку України на 03.09.2007 року - 5,05 (5,05 гривень за 1 долар США), а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 40000 доларів США, що складає 202000 гривень по курсу Національного банку України на 03.09.2007 року - 5,05 (5,05 гривень за 1 долар США), сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором №1537, на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 вересня 2014 року, шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку позичальника, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль Toyota Camry V2.4 Tartus за договором купівлі-продажу №3108/7 від 31.08.2007 року, укладеним між позичальником та продавцем транспортного засобу. Сукупна вартість кредиту, графік платежів, вид і предмет кожної супутньої послуги та їх обґрунтування визначені в додатку №1-3 до кредитного договору №1537, що є невід'ємною його частиною.

Згідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.4., 3.3.6, 3.3.7. кредитного договору №1537 від 03.09.2007 року позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим договором. погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 706,11 доларів США, що складає 3565,85 гривень, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтет ний платіж здійснити до 30 вересня 2007 року, в подальшому - не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 03 вересня 2014 року. При сплаті останнього ануїтетного платежу банк та позичальник здійснюють звірку сум нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом. У разі порушення умов цього договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з договору.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору №1537, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №1537 банком 03 вересня 2007 року укладено з ОСОБА_1 договір застави майна, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №2096, де предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - легковий сєдан, марки TOYOTA, модель CAMRY, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС НОМЕР_3, виданим та зареєстрованим РЕВ - 2 ДАІ м. Одеси, УДАІ ГУМВС України в Одеській області 01 вересня 2007 року.

В зв'язку з тим, що позичальник ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконував, станом на 15.09.2010 року сума заборгованості становила 49551,55 доларів США, що за курсом НБУ становило 392359,08 гривень. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2010 року по справі за позовом Ват «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 49550,55 доларів США, що за курсом НБУ становить 392359,08 гривень. Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.5.1.3 кредитного договору №1537 від 03.09.2007 року було нараховані відсотки та пеню, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 16.11.2012 року становить 12395,88 доларів США. До даної суми входить: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2010 року по 16.11.2012 року - 9370,94 доларів США; пеня згідно даних АБС «Барс Millenium» за період з 09.04.2012 року по 16.11.2012 року - 3024,94 долара США. Загальна сума боргу в гривні, станом на 16.11.2012 року склала 99080,27 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Частиною другою ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляє того, на що вона розраховувала при укладенні договору. суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Суд погоджується в цьому випадку з твердженням позивача, що неодержання прибутку банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливість кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 12 395,88 доларів США, яка складається із: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.09.2010 року по 06.11.2012 року у розмірі 9 370,94 доларів США та пені згідно даних АБС «Барс Millenium» за період з 09.04.2012 року по 16.11.2012 року у розмірі 3 024,94 доларів США та внесення змін до кредитного договору №1537-н від 03.09.2007 року: в п. 1.2 слова та цифри «на 84 (вісімдесят чотири) місяці» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 вересня 2014 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 3.3.4 «останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 03 вересня 2014 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 990 гривень 80 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1537 від 03 вересня 2007 року та внесення змін у кредитний договір - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором станом на 16.11.2012 року складає: 12395 (дванадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) доларів США 88 центів, що станом на 16.11.2012 року складає 99080 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімдесят) гривень 27 копійок (100 доларів США по курсу НБУ станом на 16.11.2012 року - 799,30 грн.), яка складається з: прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2010 року по 16.11.2012 року у сумі 9370,94 долара США; пеня згідно даних АБС «Барс Millenium» за період з 09.04.2012 року по 16.11.2012 року у розмірі 3 024 (три тисячі двадцять чотири) долара США 94 цента.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») 990 (дев'ятсот дев'яносто) гривень 80 копійок - витрати по сплаті судового збору.

Внести зміни до кредитного договору №1537 від 03.09.2007 року: в п. 1.2 слова та цифри «на 84 (вісімдесят чотири) місяці» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03 вересня 2014 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» та в п. 3.3.4 «останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 03 вересня 2014 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.О. Поліщук