Ухвала суду № 30602303, 11.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2013 р. справа № 2а-437/11/0554

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. ,

розглянув апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на додаткову постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2013 року у справі № 2а-437/11/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-437/11/0554 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на додаткову постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір"(набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року (позов поданий у 2013 року) розмір мінімальної заробітної плати складав 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 17 грн. 21 коп.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Таким чином, скаржникові потрібно заплатити судовий збір в сумі 17 грн. 21 коп.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187 КАС України суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на додаткову постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко