ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2013 року Справа № 5021/1000/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Дерепи В.І. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "САЛБ"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012у справі№ 5021/1000/2011господарського судуСумської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САЛБ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Федька"провизнання договору дійсним
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛБ" 05.11.2012 року подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. у даній справі разом із клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження постанови.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 у справі № 5021/1000/2011 відхилено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛБ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012, на рішення Господарського суду Сумської області від 10.05.2011 у справі № 5021/1000/2011 повернуто скаржнику.
08.04.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛБ" повторно звернулось з касаційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 11, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України .
Стаття 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає, що пленум вищого спеціалізованого суду діє у складі всіх суддів вищого спеціалізованого суду для вирішення питань, пов'язаних із забезпеченням єдності судової практики у справах відповідної судової юрисдикції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛБ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 у справі № 5021/1000/2011.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді В.І. Дерепа
Д.С. Кривда
Судове рішення № 30602181, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1000/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: