Ухвала суду № 30598286, 11.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
5009/4039/12
Номер документу
30598286
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.04.2013 р. справа № 5009/4039/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівРадіонової О.О., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: не з'явивсявід відповідача:Коломоєць О.О. - за довіреністю б/н від 21.01.2013р. від третьої особи: не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд ЛТД", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід24.12.2012р. (повний текст підписано 27.12.2012р.) по справі№5009/4039/12 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд ЛТД", м. Запоріжжя Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання №13", м. Запоріжжяпророзірвання договору оренди та стягнення 67 214,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012р. у справі №5009/4039/12 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд ЛТД", м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №13", м. Запоріжжя про розірвання договору оренди та стягнення 67 214,00грн. - задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд ЛТД", м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012р. по справі №5009/4039/12.

Ухвалою від 12.03.2013р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд ЛТД", м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 09.04.2013р.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Радіонової О.О., розпорядженням заступника голови суду від 09.04.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у скарзі.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились. Через канцелярію суду від позивача надійшов відзив, згідно якого останній просить суд залишити рішення господарського суду без змін, а у задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного, з метою з'ясування фактичних обставин справи, витребуванням додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "Дісайд ЛТД", м. Запоріжжя по справі №5009/4039/12 відкласти на 14.05.13р. о 14 год. 10хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо правонаступництва за договором оренди державного майна № 489 від 18.05.1998р., обґрунтований розрахунок заборгованості з урахуванням змін орендної ставки.

2. Зобов'язати відповідача надати докази здійснення часткової оплати суми заборгованості за спірним договором, надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

3. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених у апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати сторін звірити взаєморозрахунки за договором оренди державного майна № 489 від 18.05.1998р. та надати акт звіряння взаєморозрахунків до дня розгляду справи, надати письмові пояснення: щодо строку дії договору оренди державного майна № 489 від 18.05.1998р., щодо наявності між сторонами інших договорів оренди; щодо долучення до матеріалів справи додатків до договору № 489 від 18.05.1998р. із зазначенням інших реквізитів вказаного договору, щодо розміру орендованої площі, у разі збільшенння (зменшення) розміру орендованої площі надати відповідні докази на підтвердження (додаткову угоду, акт приймання - передачі, тощо).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30598286 ?

Документ № 30598286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30598286 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30598286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30598286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30598286, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30598286, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30598286 відноситься до справи № 5009/4039/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4039/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30598285
Наступний документ : 30605932