ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
11.04.2013 р. справа № 5006/23/80/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М. Марченко О.А., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецька областьна рішення господарського судуДонецької областівід20.03.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 20.03.2013р.) у справі№ 5006/23/80/2012 (суддя: Матюхін В.І.)за позовом:Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одесадо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецька областьпростягнення 24 325,00грн.
Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2013 р., у справі №5006/23/80/2012.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідачем (заявником) до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 0004209 від 29.03.2013р., яка свідчить про оплату судового збору у розмірі 860грн., 25 коп. Проте, як встановлено судом скаржником було сплачено суму судового збору на неналежний рахунок отримувача.
Державною казначейською службою України повідомлено, що згідно наказу від 10.01.2013р., змінено реквізити рахунка для зарахування надходжень до державного бюджету.
За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) - 834016
Рахунок отримувача - 31218206782006
Код класифікації доходів бюджету -22030001
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2013 р., у справі № 5006/23/80/2012 повернути заявникові.
Справу № 5006/23/80/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н, б/д, з додатками всього на 13 арк., поштовий конверт.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: О.А. Марченко
О.О. Радіонова
Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;
1 - до справи; 1 - ДАГС.
Судове рішення № 30598285, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/23/80/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: