Ухвала суду № 30598268, 11.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.04.2013 р. справа № 5009/4776/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівРадіонової О.О., Татенко В.М.за участю представників сторін: від позивача: не з'явивсявід відповідача: Богацький В.А. - директор, згідно протоколу №2011-4 від 20.06.2011р. Трачук Н.І. - за довіреністю б/н від 03.09.2012р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від11.02.2013р. (повний текст підписано 14.02.2013р.) по справі№5009/4776/12 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомКомунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжяпроусунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі №5009/4776/12 позовні вимоги Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення - задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. по справі №5009/4776/12.

Ухвалою від 11.03.2013р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 09.04.2013р.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Радіонової О.О., розпорядженням заступника голови суду від 09.04.2013р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Представники відповідача підтримали доводи, викладені у скарзі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення та розглянути справу без його участі.

На підставі викладеного, з метою з'ясування фактичних обставин справи, витребуванням додаткових документів, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роджерс", м. Запоріжжя по справі №5009/4776/12 відкласти на 14.05.13р. о 13 год. 55хв., зал засідання №9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати сторін надати рішення Запорізької обласної ради №26 від 24.11.2012р. з додатком № 1 до нього, яким затверджено порядок передачі в оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Запорізької області та обліковується на балансах комунальних підприємств та бюджетних закладів (установ), а також іншого окремо індивідуально визначеного майна, надати належним чином засвідчену копію рішення господарського суду м. Києва у справі про визнання переважного права на продовження договору оренди нерухомого майна №15- О/10 від 27.09.2010р. та спонукання до укладення додаткової угоди, з доказами набрання рішенням законної сили або докази його оскарження у апеляційному порядку з доданням відповідних процесуальних документів.

2. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам у справі.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М.Татенко