ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року м. Київ К/800/18906/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Науково-виробничого об’єднання «Інтеграл»
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року
у справі 2270/5411/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області
до Науково-виробничого об’єднання «Інтеграл»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Науково-виробниче об’єднання «Інтеграл» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі 2270/5411/12.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Науково-виробничого об’єднання «Інтеграл».
2. Витребувати матеріали справи № 2270/5411/12 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 30598036, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5411/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: